[2025년] 27인치 모니터 추천가이드 (+ 디시 의견정리)

목차

• 27인치 VS 24,32인치

• 27인치의 크기

• 해상도 선정

• 제품 추천

기쁜 소식부터 

하나 알려드릴께요?

27인치 모니터는 전세계 사람들이 가장 많이 사용하는 모니터 사이즈 중 하나에요.

(참고자료 : https://www.hp.com/us-en/shop/tech-takes/what-are-typical-monitor-sizes#:~:text=What%20is%20the%20most%20common,both%20home%20and%20office%20use.)

네? 이게 왜

기쁜 소식이냐구요?

이는, 수많은 모니터 제조업체가 27인치 모니터를 적극적으로 생산하고 있다는 뜻이구요?

이 말은 즉,

잘만 찾아보면 가성비가 괜찮은 27인치 모니터를 구매하기가 어렵지 않다는 뜻이기 때문이죠.

그래서 이번 페이지를

준비했어요.

이번 페이지에서는 ✔️나한테 정말로 27인치 모니터가 적합한지, ✔️추천할만한 27인치 모니터로는 어떤 제품이 있는지에 대해서 알아볼 예정이거든요?

제 의견 뿐만이 아니라,

디시인사이드를 비롯한 다양한 커뮤니티의 의견을 정리해서 알려드릴거에요. 최대한 개인적인 의견은 자제하고 모두에 의해서 합의된 의견만을 전달해드릴테니- 신뢰성 측면은 걱정하지 않으시길 바랄께요?

27인치 VS 24,32인치

네, 27인치 모니터를 당장 구매하고 싶은 그 마음은 알아요. 

그런데, 

나한테 ‘정말로 27인치 모니터가 가장 적합한지’ 적성검사는 해보셨어요? 

모니터는 크게 ✔️24인치, ✔️27인치, ✔️32인치로 나뉘어지는데, 각각의 사이즈에 따라서 장단점이 극명하게 나뉘기 때문에, 구매하기 전에 반드시 '나한테 해당 사이즈가 적합한지' 확인을 해봐야 한단 말이에요?

이를 확인하기 위해서

우리가 주로 모니터를 쓰는 3가지 목적인,

✔️웹서핑 용도

✔️게임 용도

✔️영상시청 용도

를 기준으로, 27인치 모니터의 특징을 알아봐야 해요.

• 첫째, 웹서핑 용도

32인치 모니터와 비교했을 때, 27인치 모니터는 ✔️웹서핑 용도로 약간 부족하다는평가를 받고 있어요.

27인치 모니터의

세로 길이는 34cm이거든요?

반면, 32인치 모니터의 세로 길이는 40cm란 말이죠?

즉, 27인치 모니터의 세로 길이가 6cm 더 짧은 셈이기 때문에, 한 눈에 볼 수 있는 문서의 양이 더 적다는 점이 문제점으로 지적되고 있어요.

한편

듀얼모니터를 구성하지 않는 분들이 32인치를 선택할 경우, 32인치 모니터의 대화면이 큰 역할을 하기도 하죠.

예를 들어서

Power Toys의 Fancy Zones와 같은 기능을 이용하면, 화면 분할로 여러 화면을 한 화면에 띄우는게 가능하거든요?

그런데

이런 기능을 제대로 이용하려면, 최소 32인치 모니터 이상의 크기가 되어야 하기 때문에, 듀얼 모니터가 없는 경우, 특히나 32인치 모니터가 도움이 된다는 얘기가 나오는 중이죠.

그러므로,

만약, ✔️웹서핑 용도로 모니터를 사용하는 빈도가 높고, 듀얼 모니터를 쓰고 싶은데, 듀얼 모니터를 쓸 수 없는 상태이시라면 27인치 모니터 보다는 32인치 모니터를 추천드려요.

관련글

• 32인치 모니터 (준비중) 

다만

이 것이 32인치 모니터가 ✔️웹서핑 용도로 더 낫다는 것이지, 27인치 모니터 보다 32인치 모니터가 ✔️사무 용도로 더 적합하다는 뜻은 아니라는 점은 기억해주셔야 해요.

실제로도

일반적인 ✔️사무 용도에서는 27인치 모니터나 24인치 모니터가 훨씬 더 압도적인 선호도를 보이고 있단 말이에요?

왜냐?

✔️포토샵, ✔️엑셀, ✔️영상 편집 프로그램 같은 경우, 웹서핑과 다르게 (1) 눈의 시선을 이동시키거나, (2) 마우스로 버튼을 눌러야 하는 일이 상당히 많잖아요?

 32인치 모니터의 경우,

화면이 너무 크다보니?

(1) 눈의 시선을 이동시키거나, (2) 마우스로 버튼을 눌러야 할 때 마다, 상당한 시간이 소요되고 이 것이 시간 손해로 이어지게 되죠.

그러므로, ✔️웹서핑 용도가 아닌- ✔️사무 용도의 경우, 무턱대고 32인치 모니터를 고르는 일은 없으셔야 겠죠?

• 둘째, 게임 용도

✔️게임 용도의 경우에는 ‘내가 무슨 게임을 하느냐’에 따라서, 나한테 적합한 모니터 사이즈가 달라져요.

일반적으로

내가 하는 게임이, 경쟁적인 게임(일명, 빡겜)에 가까울수록, 24인치 모니터에 가까워야 한다고 알려져 있죠.

실제로도,

프로게이머의 장비를 공개하는 사이트인 '프로셋팅스'를 보면, 프로게이머들은 대부분 24인치 모니터를 사용한다는 사실을 알 수 있단 말이에요?

(참고자료 : https://prosettings.net/lists/league-of-legends/ )

왜 프로게이머들은

24인치를 사용하느냐?

경쟁적인 게임의 경우, 화면에 표시되어 있는 정보를 빠른 속도로 인식하는게 매우 중요하잖아요?

그런데, 모니터의 

크기가 크면 클수록...

당연히- 눈의 시선을 이동(eye-tracking)시키는데 걸리는 시간이 증가하기 때문에, 게임이 훨씬 불리해질 수 밖에 없죠. (사무 용도로 32인치 모니터를 고르면 안되는 것과 같은 원리)

때문에

만약 ✔️롤이나 ✔️발로란트 처럼, 동체시력을 사용하는 경쟁적인 게임을 자주 즐기신다면, 24인치 모니터가 더 적합할 수도 있어요. 

관련글

• 24인치 모니터 추천가이드 (준비중)

반면

경쟁적인 게임과 달리, 싱글 플레이가 중심이 되는 ✔️콘솔게임(스팀게임)의 경우에는, 27인치 모니터 보다 32인치 모니터가 훨씬 더 좋은 선택일 수도 있어요.

왜냐?

✔️콘솔게임의 경우, 미학적인 요소가 강하기 때문에 몰입감이 높을수록 훨씬 좋은 경험이 가능하거든요? 

특히나, 몰입감에서 중요한 것이 모니터의 세로 길이인데-

27인치 모니터의 세로 길이는 34cm로, 콘솔게임 처럼 몰입감이 필요한 컨텐츠에는 어딘가 부족하다는 평가를 받고 있어요.

결론적으로

27인치 모니터는 ✔️경쟁적인 게임 용도도 아니고, ✔️콘솔게임 용도도 아닌- 어중간한 그 어딘가의 사이즈라고 할 수 있다는 거에요.

• 셋째, 영상시청 용도

또한 이러한 평가는 ✔️영상시청 용도에 있어서 있어서도 동일하죠.✔️영상시청 용도의 경우에도, 콘솔게임과 마찬가지로 몰입감이 매우 중요하단 말이에요? 

유튜브 처럼, 몰입감이 필요없는 정보성 컨텐츠의 경우에는 상관 없지만?

넷플릭스 영화처럼

몰입감을 요구하는 컨텐츠의 경우

27인치 모니터는 조금 부족하다는 느낌을 받을 수 있어요. 

그러므로

관련글

• 32인치 모니터 추천가이드 (준비중)

나는 '넷플릭스 영상을 시청하는 비중이 높다.'고 느끼신다면, 마찬가지로 27인치 모니터 보다는 32인치 모니터가 더 적합할 수 있겠죠?

네? 콘솔도 하고, 롤도 하고,

FPS도 하고, 웹서핑도 하고

이것저것 다 한다구요?

그러시다면 27인치 모니터가 가장 적합할 수 있어요.

왜냐? 

27인치 모니터의 장점이 완벽한 범용성이기 때문이죠

✔️웹서핑 용도에 특화되지도, ✔️게임 용도에 특화되지도, ✔️영상시청 용도에 특화되지도 않은 모니터이지만?

그야말로

‘올라운드 멀티플레이어’로서 이용자의 다양한 환경에서 만족스러운 성능을 보여주는 것이 27인치 모니터란 말이죠?

그러므로, 

컴퓨터로 이것저것 하시는 분들은 나중에 후회할 가능성이 적은 27인치 모니터가 가장 좋은 선택이겠죠?

네? 그런데

27인치가 어느정도인지

감이 안오신다구요?

27인치의 크기

아래의 표를 봐주시겠어요?

27인치 모니터는 ✔️가로 길이 60cm, ✔️세로 길이 34cm를 갖는 모니터에요.

이게 엄청나게 넓은 사이즈는 아니기 때문에, 그리 걱정하실 필요는 없지만- 책상 위에 이것저것 올려놓는 분들은, 공간이 조금 부족할 수도 있는게 사실이죠.

그러므로,

27인치 모니터를 구매하시기 전에, 반드시- 컴퓨터 책상의 길이를 사전에 체크해두시는걸 추천드려요. 좀 더 구체적으로 말하자면, 책상의 가로 길이와 책상의 세로 길이를 봐주셔야 하는데...

먼저, 책상의 가로 길이를 살펴보면, 27인치 모니터의 가로 길이는 60cm이므로, 최소한 700mm의 책상이 필요해요.

단, 스피커를 

모니터 옆에 배치할 경우

60cm(27인치 모니터의 가로 길이) = 60cm

10cm(북쉘프 타입 스피커의 가로길이) X 2개 = 20cm

5cm(모니터와 스피커의 간격) x 2개 = 10cm

60cm + 20cm + 10cm = 90cm

책상의 가로 길이로 최소 90cm의 여유를 두시는 걸 추천드려요.

네? 책상 사이즈가

부족하다구요? 

그러시다면, ✔️모니터암을 사용하는게 해결방법이 될 수 있어요.

책상이 작아도 ✔️모니터암을 사용하면, 책상보다 훨씬 더 큰 사이즈의 모니터를 공중에 띄우는 방식으로 이용하는게 가능하거든요?

관련글

• 듀얼모니터 추천가이드

이러한 방식으로 작은 책상으로도 듀얼 모니터를 구성하는 것도 가능한데, 혹시나 ✔️모니터암에 대해서 좀 더 궁금하신 분들은 위의 관련글도 참고해주시기 바랄께요?

다음으로

책상의 세로 길이에 대해서 알아볼께요. (참고로, 여기서 말하는 세로 길이는 책상의 높이가 아니라, 책상 상판의 세로 길이임.)

책상의 세로길이가 

왜 중요하냐?

모니터의 인치 수에 따라서 '적정 시청거리'라는게 존재하기 때문이에요. 즉, 책상의 세로 길이가 너무 짧으면 '적정 시청거리' 보다 지나치게 가까워질 수 있기 때문에 주의가 필요하다는 거죠.

이를 확인하기 위해서

저는 사이즈 크기 계산기(Screen Size Caculator)를 사용하였는데- 이 계산기에 의하면, 27인치 모니터의 '적정 시청거리'는 다음과 같아요. 

(참고자료 : https://toolstud.io/video/screensize.php)

위의 수치를 근거로- 나의 눈과 모니터의 길이를 계산하여, 책상의 세로 길이가 적합한지 체크해 해주시기 바랄께요?

네? 확인해보니

이상 없어 보인다구요?

좋아요. 다음으로 가장 중요한 27인치 모니터의 ‘해상도’에 대해서 얘기해봐요.

해상도 선정

네? 근데

해상도가 뭐냐구요?

해상도 이야기를 하려면, 반드시 픽셀(Pixel)에 대해서 이야기 해야 하는데…

우리가 보는 모니터 화면은 픽셀(Pixel)이라는 무수히 많은 점들이 모여서, 커다란 화면을 이루는 것이잖아요?

해상도란,

내 모니터에 ‘얼마나 많은 픽셀이 들어가는지’를 나타내는 수치라고 할 수 있죠.

위의 표를 보시면

아시겠지만,

해상도가 ‘UHD에 가까우면 가까울수록', 더 많은 픽셀이 들어간다는 뜻이기 때문에, 해상도가 ‘UHD에 가까우면 가까울수록', 모니터 화면이 더 선명해진다는 것을 의미해요.

그런데요?

‘27인치 모니터의 해상도를 무엇으로 결정 할 것인가’에 대해서는, 커뮤니티에서도 상당한 난제에 해당해요.

27인치 모니터는... 'FHD 해상도로도 충분하다'는 의견, 'QHD 해상도가 가장 좋다'는 의견, 고민할 것도 없이 'UHD 해상도가 가장 좋다'는 의견이 얽혀있는 상태라고 할 수 있거든요?

특히나

이 문제에 대해서 

화제가 된 글이

디시인사이드 모니터 갤러리의 ‘A9M2’라는 유저분께서, 작성하신 게시물이죠. 

(참고자료 : https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=mnt&no=394170 )

‘A9M2’님은 FHD 해상도의 27인치 모니터와 UHD 해상도의 27인치 모니터에 각각 동일한 폰트를 띄워서 촬영 하였는데...

UHD 해상도와는 다르게, FHD 해상도에서는 마치 창문 방충망과 같은 화면을 보여주어, 디시 유저들로 하여금 ‘27인치 모니터의 FHD 해상도는 혐오스럽다.’라는 반응을 이끌어냈죠. 

위의 화면에서 보셨다시피, 

웹서핑과 같은 윈도우 작업의 경우, UHD 해상도의 27인치 모니터는 폰트의 곡선 형태가 더욱 또렷하게 보이기 때문에, 계단 현상이 느껴지지 않아서 훨씬 고급스러워 보인다는 특징이 있거든요?

때문에, UHD 해상도가 다른 해상도에 비해서 훨씬 우월하다는 것은 의심의 여지가 없어요.

다만, 저는

이 문제를 조금 다른 관점에서 접근해보고자 하는데… 제가 볼 때, ‘무조건 27인치 모니터는 UHD 해상도로 사야한다.’고 주장하시는 분들은, 두가지의 포인트를 놓치고 있다고 생각해요.

• 첫째, 모니터의 스펙에는 해상도만 있는 것이 아니다.

• 둘째, 예산은 한정적이다. 

모니터에서 해상도가 중요한 것은 맞지만, 해상도가 모니터에서 가장 중요한 스펙은 아니에요.

해상도 보다 중요하다고 할 수 있는 스펙으로 ‘패널 등급’이라는 것이 있단 말이죠?

패널 제조업체가 패널을 생산을 할 때는, 수율에 따라서 패널의 등급이 정해지는데…

일반적으로 

가장 좋은 'A 등급'의 패널은 ✔️ 델이나 ✔️LG전자와 같은 1류 글로벌기업에게 판매되고, 'B 등급' 부터는 이름값이 조금 떨어지는 대기업에 판매되는 구조거든요?

패널의 등급이 높으면...

(1) 불량화소가 무결점 수준인 것은 물론이고, 패널의 (2) 색 재현력, (3) 빛샘현상 억제력, (4) 균일도에서도 훨씬 뛰어난 스펙을 보여주죠.

물론, 해상도가 중요한건 맞아요. 

그러나, 우리의 주머니 속 예산은 한정되어 있기 때문에? 만약, 여러분이 해상도를 선택하게 된다면, 패널의 등급(또는 고주사율, A/S 등..)은 포기해야만 해요.

일부 유저들은 “얼마 하지도 않는거, 고민하지 말고 그냥 해상도 높은걸로 가라”는 식으로, 문제를 단순화 시키지만? 

대부분의 유저들의 

목적은 

‘정해진 예산 안에서 나한테 가장 효율이 좋은 모니터’를 찾는 것이기 때문에, 무조건 "UHD 해상도를 선택하라"는 것은 결코 현명한 조언이 아니라는 거에요.

제가 욕먹을 각오로 

소신발언 한번 할께요?

무조건적으로 27인치 모니터에 UHD 해상도를 선택하실 필요는 없어요. 

그 이유에 대해서는 

픽셀 피치를 보면서

설명 드릴께요.

픽셀 피치(Pixel Pitch)란, ‘모니터 1인치 당 픽셀이 얼마나 들어있는지’를 수치화 시킨 것이거든요?

'픽셀 피치의 숫자가 낮을수록, 화면에 더욱 픽셀이 촘촘하게 박혀있다'는 뜻이기 때문에, 더욱 선명한 화면을 얻을 수 있다는 뜻인데...

문제는

무작정 픽셀이 촘촘하게 박힌다고 해서, 우리가 그것을 체감할 수 있는 것은 아니다라는 거에요. 

왜냐?

어차피, 우리는 먼 곳에서 모니터를 바라보기 때문에, 모니터의 선명함을 인식하는데 한계가 있기 때문이죠.

그래서

‘최소 시청거리‘(Visual Acuity minimum distance)라는 개념이 존재하는 거에요.

‘최소 시청거리‘란, 인간의 눈으로 픽셀을 인식할 수 있는 거리를 의미하는데, 즉, 이 ‘최소 시청거리‘ 보다 멀어지면, 인간의 눈은 픽셀을 구분할 수 없다는 뜻이 된단 말이죠?

‘최소 시청거리’는 사이즈 크기 계산기(Screen Size Caculator)에서 확인 할 수 있는데, 각 해상도에 따른 27인치 모니터의 ‘최소 시청거리’는 다음과 같아요,.

이 말은 즉, 

✔️27인치, ✔️UHD 해상도를 가진 모니터의 경우, ‘모니터와 눈의 거리가 54cm 보다 멀어지면 픽셀을 구분할 수 없다.’는 뜻이 되거든요?

이 것이 왜 중요하냐?

우리 각자가 모니터를 두는 거리가 다르기 때문이에요.

생각해보세요? 

UHD 해상도가 무작정 좋다는 말만 듣고, UHD 해상도로 구매했는데- 평소에 모니터를 시청하는 거리가  100cm라면? 

UHD 해상도의  ‘최소 시청거리’는 54cm이므로, 모니터를 시청하는 거리가 너무 멀어서 UHD 해상도임을 체감할 수 없다는 뜻이잖아요?

이는 결코 

현명한 소비가 아니에요.

차라리 그 돈으로 ✔️패널의 등급을 높인다던가, ✔️주사율을 높인다던가 하는 것이 더 현명한 소비라고 할 수 있죠. 

네? 나는 게이밍 때문에

UHD 해상도 쓰려는 거라구요?

네, 맞아요. 

게이밍 때문에, UHD 해상도를 원하시는 거라면 구매하셔도 충분히 좋은 선택이거든요?.

다만

UHD 해상도 게이밍도 문제가 없는건 아니에요.

물론 UHD 해상도 모니터를 쓰게되면, 훨씬 더 좋은 그래픽으로 게임을 즐기는게 가능하긴 해요. 다만, 우리가 가지고 있는 대부분의 그래픽카드는 UHD 해상도를 사용하기 버겁다는게 문제에요.

사실, 우리에게는

UHD 해상도 말고도

다양한 선택지가 있죠.

UHD 해상도를 포기하는대신 ✔️주사율을 높일 수도 있고, ✔️텍스쳐 품질을 높일 수도, ✔️그림자 품질을 높일 수도, ✔️게임 내 시야 거리를 높일 수도 있죠.

결정적으로

UHD 해상도를 사용하지 않더라도

• 안티 앨리어싱 : 게임 내 계단현상(픽셀)을 안보이게 해주는 기술

• DLDSR : 업,다운 스케일링을 통해서 QHD에서도 UHD처럼 보여주는 기술

이라는 기술을 통해서, QHD 해상도 모니터로도, UHD 해상도를 구현하는 것이 가능하다는게 포인트에요.

물론- 저런 기술을 쓴다고 해도, "네이티브" UHD 해상도를 똑같이 따라할 수는 없지만? 그래픽카드의 효율을 고려했을 때, ✔️안티 앨리어싱이나 ✔️DLDSR을 사용하는게 훨씬 현명하다는 것에는 이견의 여지가 없죠.

한편

모니터로 영상을 자주 보시는 분들의 경우에는 어이없게도 FHD 해상도가 가장 좋은 선택일수도 있어요.

아래의 

사진을 봐주시겠어요?

왼쪽은 QHD 해상도이고, 오른쪽은 FHD 해상도거든요? 한 눈에 보기에도 FHD 해상도가 훨씬 더 쨍하다는 느낌을 받으시죠?

QHD 해상도가 더 좋은데

왜 이런 현상이 발생하느냐?

애초에 영상의 원본이 FHD 해상도로 제작되었기 때문이에요.

영상의 원본도 FHD 해상도이고, 내 모니터도 FHD 해상도이기 때문에? 모든 픽셀이 1:1 비율로 매칭(Pixel Matching)되어, 원본에 더 가까운 화질로 구현되기 때문이죠.

대부분의 영상은 FHD 해상도나 UHD 해상도로 제작되기 때문에, QHD 해상도 모니터의 경우, 픽셀 매칭 측면에서 손해(특히, 선명도)를 볼 수 밖에 없는 구조거든요?

그러므로

영상을 자주 보시는 분들은 QHD 해상도 모니터 피하시는걸 권장드려요.

정리할께요?

나는…

• 고사양 콘솔게임은 안하고, 그래픽카드가 안좋은데, 영상시청은 자주한다. → FHD 해상도

• 고사양 콘솔게임을 자주하는데, 해상도 뿐만 아니라- 주사율이나 기타 그래픽효과도 중요하게 생각한다. → QHD 해상도

• 모니터에 사용할 수 있는 예산이 많은 편이고, 웹서핑을 주로 한다. 또한, 4K 화질의 영상을 자주본다. → UHD 해상도

이렇게 선택해주시면 된다는 점 참고해주시기 바랄께요?

네? 그래서 구체적으로

어떤 제품을 추천하냐구요?

제품 추천

✔️FHD 해상도, ✔️QHD 해상도, ✔️UHD 해상도 순으로 각각 알려드릴께요?

먼저, 

✔️FHD 해상도에요.

27인치 ✔️FHD 해상도의 모니터는 다음과 같은 분들에게 적합하죠.

• 모니터 예산이 비교적 부족하다.

• 고사양 콘솔게임을 하지 않는다.

• 넷플릭스(스탠다드 요금제)를 자주 본다. 

이런 분들에게는 다음의 제품을 추천드릴 수 있어요.

[필립스 27E1N1100A 상세스펙 및 가격 바로가기]

• 27E1N1100A (브랜드 : 필립스)

필립스에서 출시한 FHD 해상도의 27인치 모니터에요.

이와 비슷한 제품으로는, LG전자에서 출시한 FHD 해상도의 27인치 모니터도 있긴 하거든요?

그러나, LG전자를 포기하고, 제가 이 제품을 고른 이유는 300cd라는 높은 휘도(밝기) 때문이에요.

사실, 중저가 모니터의 

가장 큰 단점은

낮은 휘도거든요?

왜냐? ‘모니터의 밝기가 낮다’는 것은 (1) 모니터 백라이트(조명)의 품질이 떨어진다는 뜻이고, (2) 패널 투과율이 낮다는 뜻이란 말이죠? 

이 두가지는 중저가형 모니터의 특징인데

반대로

중저가형 모니터에서 ‘모니터의 밝기가 높다’는 것은 (1) 백라이트와 (2) 패널 투과율이 훌륭하다는 뜻이기 때문에, 괜찮은 제품이라는 척도가 될 수 있다는거죠.

일반적인 중저가 모니터의 휘도는 250cd인 반면, 필립스의 27E1N1100A는 300cd이기 때문에- 이 부분은 높은 점수를 주는게 가능해요. 

게다가

필립스는 대기업급 A/S로 유명한 알파스캔이 유통을 맡고 있다는 점도 선정한 포인트라는 점, 참고해주세요?

네? 그런데 롤 같은

게임을 하신다구요?

[MSI MAG 274PFW 상세스펙 및 가격 바로가기]

• MAG 274PFW (브랜드 : MSI)

MSI에서 출시한 FHD 해상도의 27인치 모니터에요.

이 제품을 선정한 이유는

주사율 때문이에요.

27E1N1100A (브랜드 : 필립스)의 경우, 100hz 라는 비교적 낮은 주사율을 갖고 있기 때문에- 롤이나 발로란트와 같은 경쟁적인 게임을 하시는 분들에게는 적합하지 않단 말이죠?

이 제품은요?

180hz 고주사율을 갖고 있을 뿐만 아니라, Rapid IPS 패널이기 때문에, 1ms(gtg)의 매우 빠른 응답속도를 가지고 있어서- ✔️롤이나 ✔️발로란트와 같은 경쟁적인 게임에 매우 적합한 특성을 가지고 있죠.

게다가

이 제품은 sRGB: 117%의 매우 높은 색역을 갖고 있단 말이죠? (일반적인 모니터는 sRGB: 98% 수준) 때문에, 모니터의 화사한 색감을 중시하는 분들에게도 적합하다는 점, 참고해주세요?

다음으로, 

QHD 해상도에요.

27인치 ✔️QHD 해상도의 모니터는 다음과 같은 분들에게 적합하죠.

• 모니터에 사용할 예산이 그럭저럭 있다.

• 고사양 콘솔게임을 주로 한다.

• 윈도우 작업을 할 때, 폰트에 픽셀이 보이면 거슬린다.

이런 분들에게는 다음의 제품을 추천드릴 수 있어요.

[MSI MAG 275QF 상세스펙 및 가격 바로가기]

• MAG 275QF (브랜드 : MSI)

MSI에서 출시한 QHD 해상도의 27인치 모니터에요.

이 놈은

가성비의 왕이에요.

IPS 패널, QHD 해상도, 180hz의 고주사율, 0.5ms(gtg)의 응답속도, 게이머들이 좋아하는 스펙이란 스펙은 다 때려박아 넣고도 가격이 매우 저렴하다는 특징이 있죠.

물론

가격이 저렴하다는 것은 폼팩터의 내구성이나, 패널의 품질과 같은 곳에서 타협을 했다는 뜻이기 때문에- 어느정도 감수해야할 부분이 있는 것은 사실이지만?  

그럼에도 불구하고, 해당 스펙을 저렴한 가격에 원하신다면 이것보다 좋은 선택은 없어요.

다만

MSI의 A/S가 걱정되신다면, 다른 제품을 선택하시는걸 추천드려요.

[필립스 27M2N5500 상세스펙 및 가격 바로가기]

• 27M2N5500 (브랜드 : 필립스)

필립스에서 출시한 QHD 해상도의 27인치 모니터에요.

알파스캔  A/S이기 때문에

믿을 수 있는 제품이에요.

성능 측면에서도 상당히 괜찮은데, 

• 180hz의 고주사율

• 1ms(gtg)의 응답속도

를 갖추었기 때문에, 게이밍 측면에서도 부족함이 없을 뿐만 아니라,

• sRGB : 133%의 넓은 색재현력

• 1200 : 1 명암비

를 갖추었기 때문에, 일반적인 모니터에 비해서 훨씬 더 좋은 패널을 탑재했다는 것을 알 수 있죠.

특히나 

450cd의 높은 밝기는

이 제품이 괜찮은 백라이트와 그에 걸맞는 발열관리 능력을 갖추었다는 것을 의미한단 말이죠? 위에서도 언급 했듯이, 저가형 라인업에서 높은 밝기는 매우 중요하기 때문에- 450cd가 의미하는 것은 매우 크다고 할 수 있죠.

마지막으로, 

UHD 해상도에요.

27인치 ✔️UHD 해상도의 모니터는 다음과 같은 분들에게 적합하죠.

• 모니터에 사용할 예산이 많은 편이다.

• 고사양 콘솔게임을 하지 않는다.

• 주로 웹서핑이나 문서작업을 한다. 

• 모니터 시청거리가 가까운 편이다.

• 넷플릭스(프리미엄 요금제)를 자주본다,

이런 분들에게는 ✔️UHD 해상도의 모니터를 추천드릴 수 있어요.

[필립스 27M2N5810 상세스펙 및 가격 바로가기]

• 27M2N5810 (브랜드 : 필립스)

필립스에서 출시한 UHD 해상도의 27인치 모니터에요.

명심하세요?

모니터의 해상도가 높을수록 주사율을 높이는 것은 기술적으로 매우 어려운 일이에요. (해상도가 높으면 데이터 양이 증가하기 때문)

그런데, 이 제품은

무려 160hz의 주사율을

지원해요.

뿐만 아니라- 1ms(gtg)의 응답속도를 지녔다는 점에서, 소비자들이 무엇을 원하는지 완벽하게 이해하고 있다는 느낌이죠.

한편

• sRGB: 133%의 색재현력

• 400cd의 휘도

를 가지고 있다는 점에서, 딱히 해상도를 위해서 다른 스펙을 포기한 것 처럼 보이지는 않아요. (TMI : 중소기업 UHD 모니터의 경우, 원가절감을 위해서 다른 스펙이 형편없는 경우가 정말 많다.)

충분히 괜찮은 제품인점

참고해주시기 바랄께요?

네? 모니터에 사용할 예산이 넘쳐나신다구요?

그렇다면, 진정한 왕을

소개해드리죠.

[델 U2725QE 상세스펙 및 가격 바로가기]

• U2725QE (브랜드 : 델)

델에서 출시한 UHD 해상도의 27인치 모니터에요.

UHD 해상도, IPS 패널

27인치라는 조건을

만족하는 모니터 중에서

이 녀석이 지구최강의 모니터라고 해도 과언이 아니에요.

왜냐?

애시당초, 델의 울트라샤프 시리즈는 LG 디스플레이의 최고등급 패널을 받아가고 있구요? 

심지어

그 패널이 LG 디스플레이의

IPS Black 이기 때문에, 

명암비가 무려 3000 : 1 이라는 점, 600cd가 넘는 괴물같은 휘도, 10bit True의 정밀한 색역이라는 점에서 정말 매력적인 모니터가 아닐 수 없죠. (미안. 덕후라서 고스펙 모니터만 보면 흥분함.)

다만

주사율이 120hz, 응답속도 5ms(gtg)이기 때문에, 결코 게이밍 모니터라고 부르기는 어렵다는 점 참고해주시기 바랄께요?

네? 어떤 모니터를 고를지

아직도 망설이신 다구요?

아직 망설이고 계신다는 뜻은 모니터에 대한 기초지식이 부족하시다는 걸 의미해요.

관련글

• 모니터 입문가이드 (준비중)

만약 괜찮으시다면, 위의 모니터 입문가이드를 한번 읽어보시겠어요? 조금 긴 장문의 글이긴 한데- 각 잡고 한번만 읽어보시면 정말로 모니터의 개념에 대해서 완벽하게 이해하실 수 있을거에요.

아무쪼록

이번 페이지를 통해서, 27인치 모니터에 대해서 확실하게 공부가 되셨길 바랄께요?

이상 보흠픽셀이었어요-!