[2025년] 게이밍 모니터 추천가이드 (+디시 의견정리)
- 정보흠
- 2일 전
- 10분 분량
목차
여러분들한테 가장 적합한 게이밍 모니터를 고르기 위해서는- ‘자신이 어떤 유형의 게이머인지’를 확인할 필요가 있어요.
혹시 여러분들은…
(1) 리그오브 레전드, 발로란트, 오버워치, 배틀그라운드 처럼, 동체시력을 필요하는 경쟁적인 온라인게임 유저인가요?
아니면
(2) 사이버펑크, 레드데드리뎀션2, 엘더링, 갓오브워 처럼 화려한 그래픽의 콘솔게임 유저인가요?
그것도 아니면,
(3) 어떤 게임이든 다 해보는 하이브리드 유저인가요?
먼저 ‘자신이 어떤 유형의 게이머인지’를 파악하고 나서? 그에 따라서 모니터의 ✔️사이즈, ✔️패널, ✔️해상도, ✔️주사율을 선정하는 것 정석이라고 할 수 있죠.
그러므로
(1),(2),(3) 중에서 자신의 유형을 확실하게 정해놓고, 아래의 글을 계속 읽어주시기 바랄께요?
이번 페이지에서는
(1) 게이밍 모니터에서 정말로 중요한 것은 무엇인지, (2) 가성비 게이밍 모니터로는 어떤 것이 있는지 알아볼까 하거든요?
단순히
제 의견 뿐만 아니라
디시 인사이드를 비롯한 다양한 커뮤니티의 의견을 정리해서 알려드릴 테니, 신뢰성 측면은 걱정하지 않으셔도 되니, 안심해 주시기 바래요.🤓
게이밍 모니터의 사이즈
먼저 ‘게이밍 모니터’의
사이즈를 골라줘야겠죠?
‘게이밍 모니터’를 비롯한 대부분의 모니터는 크게 ✔️24인치, ✔️27인치, ✔️32인치, ✔️43인치로 나뉘어 지거든요?
이를 간단하게 표로 정리하면 다음과 같죠.
모니터 사이즈 | 비율 | 가로 길이 | 세로 길이 |
24인치 | 16 : 9 | 약 53cm | 약 30cm |
27인치 | 16 : 9 | 약 60cm | 약 34cm |
32인치 | 16 : 9 | 약 71cm | 약 40cm |
43인치 | 16 : 9 | 약 95cm | 약 53cm |
24인치 모니터
✔️24인치는 경쟁적인 온라인게임 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
실제로도
프로게이머들의 장비를 정리해놓은 prosettings.com을 확인해보면, 90% 이상의 프로게이머들이 24인치 모니터를 사용하는 것을 확인할 수 있죠.
네? 왜 24인치 모니터가
경쟁적인 온라인게임에
적합하냐구요?
경쟁적인 온라인게임의 경우, (1) 게임 속 오브젝트를 빠르게 인식하고, (2) 마우스를 빠르게 움직이는게 매우 중요하잖아요?
모니터 화면이 클 경우
오브젝트 간의 간격이 멀어져서- 시선 추적(Eye-Tracking)에 더 많은 시간이 걸리고, 마우스 커서를 옮기는데도 더 많은 시간이 걸릴 수 밖에 없단 말이죠?
때문에,
실제로, ‘24인치 모니터가 티어에 영향을 미쳤다.’는 이야기가 적지 않게 들려오고 있죠.
관련글
24인치 모니터 추천가이드 (준비중)
24인치 모니터에 대해서 좀 더 궁금하시다면 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
27인치 모니터
✔️27인치는 어떤 게임이든 다 해보는 하이브리드 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
비록,
✔️24인치가 좀더 경쟁적인 온라인게임에 적합하지만, 프로게이머 중에서도 27인치 모니터를 사용하는 경우가 아예 없는 것은 아니란 말이죠?
게다가,
✔️27인치는 화면이 크기 때문에, 콘솔게임을 하기에도 불편함이 없다는 장점이 있죠.
즉, 어떤 게임이든 다 해보는 하이브리드 유저에게 가장 적합한 모니터라고 할 수 있겠죠?
관련글
27인치 모니터에 대해서 좀 더 궁금하시다면 위의 링크를 참고해주시기 바랄께요?
32인치 모니터
✔️32인치는 화려한 그래픽의 콘솔게임 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
왜, ✔️32인치가
콘솔게임에 적합하냐?
콘솔게임은 화려한 그래픽과 함께 영화적인 연출을 사용하잖아요? 이러한 컨텐츠의 경우, 몰입감이 높을수록 좋은 경험이 가능하단 말이죠?
그런데,
몰입감에 가장 중요한 것이
화면의 크기에요.
특히나- 중요한 것이 세로 길이인데, ✔️32인치의 세로 길이는 40cm로 매우 길기 때문에, 모니터가 내 시야를 온전히 뒤덮어서, 뛰어난 몰입감을 보여주죠.
물론,
여기서 더욱 몰입감을 높이고 싶다면, ✔️43인치 모니터나 ✔️커브드 모니터를 선택하는 방법이 있긴 하지만…
관련글
양쪽 모두 범용성이 떨어지는 엔터테인먼트 모니터에 가깝기 때문에, 일반적인 선택지는 아니죠.
한편
'게이밍 모니터'와는 별개로 ✔️32인치는 가장 인기가 많은 모니터 사이즈이기도 해요.
왜 가장 인기가 많냐?
여러분들은 지금 '게이밍 모니터'를 구매하려고 하고 계시지만, 실제로 여러분들이 모니터로 하는 게이밍 뿐만이 아니잖아요?
모니터로
웹서핑을 하기도
유튜브를 보기도
넷플릭스를 보기도
하시죠?
32인치 모니터의 세로길이는 40cm이기 때문에,
웹서핑을 할 때 더 많은 문자를 보여줘서 가독성이 높고,
유튜브를 화면 분할을 통해서 볼 수 있어 편리하고,
화면이 켜저서 넷플릭스 영화를 몰입감 있게 보기 좋고,
하는 장점이 있단 말이죠?
즉, 게이밍 뿐만이 아니라
여러 요소를 고려하기 때문에?
✔️32인치가 가장 인기가 높은 '게이밍 모니터'일 수 밖에 없는 것이죠.
관련글
32인치 모니터 추천가이드 (준비중)
32인치 모니터에 대해서 좀 더 궁금하시다면 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
게이밍 모니터의 패널
✔️사이즈를 정해주셨다면
다음으로 ✔️패널이에요.
모니터의 패널은 크게 LCD 패널과 OLED 패널로 나뉘는데, 실질적으로 우리가 쓰는 대부분의 패널은 LCD 패널에 해당하거든요?
그런데,
LCD 패널은 다시 3가지의 종류로 나뉜단 말이죠?
LCD 종류 | 색 재현률 | 시야각 | 명암비 | 응답속도 |
IPS 패널 | 매우 훌륭함 | 매우훌륭함 | 비교적 부족함 | 훌륭함 |
VA 패널 | 훌륭함 | 비교적 부족함 | 매우 훌륭함 | 비교적 부족함 |
TN패널 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 매우훌륭함 |
IPS 패널
가장 범용성이 좋은 패널이기 때문에, 경쟁적인 온라인게임 유저, 콘솔게임 유저, 하이브리드 유저 모두에 적합해요.
특히나
품질이 심각하게 떨어지는 저가형 VA 패널과는 다르게, IPS 패널은 저가형에서도 나름 준수한 성능을 보여주기 때문에- 특히나 게이머들에게 사랑받는 패널이기도 하죠.
다만
FPS나 리듬게임 같은 일부 장르의 경우에는 IPS 패널을 조심하셔야할 필요가 있는데,
그 이유는 응답속도
때문이에요.
응답속도란, ‘게임화면을 얼마나 빠릿하게 전환할 수 있는지’를 나타낸 수치거든요?
만약
응답속도가 느릴 경우,
화면에 잔상(Ghosting)이 발생해서 FPS나 리듬게임 처럼, 극단적으로 빠른 동체시력이 필요한 게임에서 불이익을 받을 수 있죠.
문제는
‘IPS 패널은 응답속도가 느리다’는 점인데…
물론, 최근에는 Rapid IPS이나 Fast IPS 처럼, 응답속도를 개선한 IPS 패널이 등장하긴 했지만...
응답속도는 MPRT, GtG, B2W 등… 측정방식이 매우 다양할 뿐만 아니라, 저러한 측정방식을 사용하더라도, 모니터 제조업체가 자기들한테 유리하게 측정방식을 조작하기가 쉬운 구조라는게 문제죠.
똑같은 GtG 방식으로
측정 하더라도?
측정 방식에 따라서 응답속도가 4~5배 차이가 날 수도 있기 때문에, 지나치게 신뢰하지 않는 것이 좋아요.
다만
‘IPS 패널은 응답속도가 느리다’는 것은 어디까지나 최정상급 티어를 노리는 FPS 골수유저들에게 해당하는 사항이란 말이죠?
응답속도를 해결하려면,
TN 패널을
사용해야 되는데…
이게 정말 ✔️불합리하게 비싸기도하고, ✔️화질이나 ✔️시야각이 심각하게 떨어지는 패널이기 때문에-
일반적인 게이머들이
선택할 수 있는 패널이
아니란 말이죠?
일반적인 게이머들에게는 ✔️가격이나 ✔️화질, ✔️시야각등을 고려했을 때 IPS 패널이 가장 좋은 선택인 것은 분명한 사실이에요.
VA 패널
한 편, VA 패널은 ‘일부’ 콘솔게임 유저에게 가장 적합한 패널이에요.
왜냐?
콘솔게임은 영화적인 연출을 사용하는 경우가 많잖아요? 때문에, 어두운 장면, 즉, 암부표현이 도드라지는 경우가 상당히 많거든요?
위의 캡쳐화면에서 왼쪽은 IPS 패널, 오른쪽은 VA 패널인데… 한눈에 보기에도 어두운 부분의 표현에 있어서 VA 패널이 훨씬 섬세하다는 것을 알 수 있죠?
LCD 종류 | 색 재현률 | 시야각 | 명암비 | 응답속도 |
IPS 패널 | 매우 훌륭함 | 매우훌륭함 | 비교적 부족함 | 훌륭함 |
VA 패널 | 훌륭함 | 비교적 부족함 | 매우 훌륭함 | 비교적 부족함 |
TN패널 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 매우훌륭함 |
이는 명암비에서 오는
차이 때문인데,
IPS 패널은 1000 : 1의 명암비를 갖는 반면, VA 패널은 3000 : 1의 명암비를 갖기 때문이죠.
다만, 최근에는 콘솔게임 유저에게 조차도 VA 패널이 상당히 비선호 되고 있는 추세인데...
왜냐하면
VA 패널은 IPS 패널보다도 잔상 이슈가 심각하다는 문제가 있기 때문이죠.
사실, 이게 2010년대 까지만 해도 큰 문제는 아니었어요.
당시에는 게이머들 사이에서 ✔️잔상이나 ✔️주사율에 대한 개념이 널리 알려지지 않았고, ‘오로지 그래픽이 최고’였던 낭만의 시대였기 때문에, VA 패널도 꽤 괜찮은 게이밍 모니터 취급을 받았단 말이죠?
그런데,
최근에는 ✔️잔상이나 ✔️주사율 대한 관심이 급격하게 늘어났을 뿐만 아니라? 콘솔게임 조차도 FPS의 비중이 늘어났기 때문에- 잔상 이슈가 있는 VA 패널에 대한 선호도가 급감 하고 있죠.
때문에
특정 콘솔게임만을 하려는 것이 아니라면, VA 패널은 가급적 피해주시는 것이 좋겠죠?
TN 패널
응답속도가 극단적으로 낮기 때문에 경쟁적인 온라인게임 유저에게 적합해요.
문제는…
위에서도 언급했다시피, 가격이 상당히 불합리하다는 점이에요.
LCD 종류 | 색 재현률 | 시야각 | 명암비 | 응답속도 |
IPS 패널 | 매우 훌륭함 | 매우훌륭함 | 비교적 부족함 | 훌륭함 |
VA 패널 | 훌륭함 | 비교적 부족함 | 매우 훌륭함 | 비교적 부족함 |
TN패널 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 매우훌륭함 |
위에서도 언급했지만, TN 패널은 응답속도 말고는 장점이 하나도 없는 패널이잖아요?
때문에
오늘날 TN 패널 모니터는 벤큐라는 모니터 제조업체에서 매우 소량만을 생산하고 있어서, 그 가치에 비해서 가격이 말도 안되게 높게 책정되어 있는 상태이죠.
참고로,
저는 뒤에서 이어지는 ‘제품 추천’ 문단에서 TN 패널은 추천하지 않을 생각이에요.
제 사이트는 철저하게 가성비 중심으로 제품을 추천하는데, TN 패널은 이미 가성비라고 부를 수 없는 지경에까지 이르렀단 말이에요?
그러므로
굳이 TN 패널 제품이 필요하시다면
관련글
벤큐 모니터 추천가이드 (준비중)
위의 관련글을 참고해주시기 바랄게요?
네? 그런데 OLED 패널은
어떻냐구요?
OLED 패널은 LCD 패널(IPS,VA,TN)과는 구조 자체가 달라요.
물론, OLED 패널도 게이밍 모니터로 자주 거론 되고 있긴 한데…
문제는
OLED 패널이 차세대 패널임에도 불구하고, 번인이라는 심각한 문제점이 있다는 사실이에요.
게다가,
모니터용 OLED 패널은 품질이 떨어진다는 것이 중론이기 때문에, 적극적으로 추천드리기가 어려운 상황이죠.
관련글
OLED 모니터 추천가이드 (준비중)
만약 이러한 OLED 패널에 대해서 좀 더 궁금하시다면 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
게이밍 모니터의 해상도
해상도 | 가로 픽셀 갯수 | 세로 픽셀 갯수 | 전체 픽셀 갯수 |
FHD | 1920개 | 1080개 | 2,073,600개 |
QHD | 2560개 | 1440개 | 3,686,400개 |
UHD (4k) | 3840개 | 2160개 | 8,294,400개 |
해상도는 크게 FHD 해상도, QHD 해상도, UHD 해상도로 나뉘어지거든요? 게이밍에 적합한 해상도를 살펴보면 다음과 같아요.
FHD 해상도
경쟁적인 온라인게임 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
아! 그런데, 오해는
하지 마세요?
경쟁적인 온라인게임 유저는 반드시 FHD 해상도를 골라야된다는 뜻이 아니라, “FHD 해상도 모니터를 골라도 된다”는 뜻이에요.
어차피, QHD 해상도
모니터라고 할지라도?
게임 설정에서 해상도를 바꿔주면, FHD 해상도로 게임이 출력되기 때문이죠.
네? 그런데 왜
경쟁적인 온라인게임은
FHD 해상도 좋냐구요?
프레임을 방어해야 되기 때문이죠. 최근 오버워치 같은 FPS 게임의 경우에는 한타라는 개념이 존재하잖아요?
순간적으로 유저들이 한자리에 모여드는 ‘한타’와 같은 순간에는 그래픽카드의 자원을 심각하게 소모하기 때문에, 프레임이 떨어지거나 심각하면 게임이 끊길 수 있잖아요?
그런데
여러분이 QHD 해상도로 게임을 하게 될 경우, 당연히 그래픽카드의 자원을 더 많이 소모하게 되거든요? 때문에, 안정적인 프레임을 유지하기가 어려워지죠.
물론, 그래픽카드가
매우 좋다면 상관없지만?
일반적인 그래픽카드의 경우, 안정적인 프레임을 위해서 경쟁적인 온라인게임은 FHD 해상도로 플레이하는 것이 권장되요.
QHD 해상도
경쟁적인 온라인게임 유저, 콘솔게임 유저, 그리고 모든 게임을 하는 하이브리드 유저 모두에게 적합한 해상도에요.
특히나
콘솔게임 유저는 ‘QHD 해상도가 강제될 수 밖에 없다.’고 해도 과언이 아니죠. 이를 이해하기 위해서 아래의 영상을 봐주시겠어요?
영상에서 캐릭터 옷의
디테일에 주목해주세요.
옷의 ✔️재봉선과 ✔️마모 디테일을 대충 뭉게버린 FHD 해상도와 다르게, QHD 해상도는 디테일을 좀더 세세하게 구현한 것을 알 수 있죠?
애초에
FHD 해상도로는 콘솔게임의 디테일을 100% 구현할 수 없기 때문에, ‘QHD 해상도가 강제될 수 밖에 없다.’는 거에요.
네? 그런데 그렇게 따지면
UHD 해상도가 더 좋은거
아니냐구요?
UHD 해상도
UHD 해상도는 '게이밍 모니터'로 적합하지 않아요.
많은 분들의 생각과는 다르게, 오히려 UHD 해상도를 게이밍 모니터로 사용하는 것은 그리 좋은 선택이 아니에요.
이유는 크게
두가지가 있는데,
첫째로, ‘아직까지는 UHD 해상도로 게임을 할 수 있는 그래픽카드가 많지 않다.’는 사실이에요.
해상도 | 가로 픽셀 갯수 | 세로 픽셀 갯수 | 전체 픽셀 갯수 |
FHD | 1920개 | 1080개 | 2,073,600개 |
QHD | 2560개 | 1440개 | 3,686,400개 |
UHD (4k) | 3840개 | 2160개 | 8,294,400개 |
위의 자료를
보시면 아시겠지만,
FHD 해상도는 200만개의 픽셀로 이루어진 반면, UHD 해상도는 800만개의 픽셀로,
UHD 해상도의 픽셀이
4배 더 많죠?
그래픽카드 입장에서, UHD 해상도로 게임을 하는 것은, FHD 해상도의 게임 4개를 동시에 돌리는 것과 같다는 뜻이거든요?
UHD 해상도는 그래픽카드에 너무 버겁기 때문에, 아직 시기상조라는 말이 꾸준히 나오는 거죠.
UHD가 게이밍 모니터로
적합하지 않은 두번째 이유는
'QHD 해상도로 UHD 해상도를 구현하는 것이 가능하기 때문'이에요.
이게 뭔소리냐?
사실, 여러분의 생각보다 세상에는 똑똑하신 분들이 많아요.
매년 30억원 씩 받아가는 엔비디아 출신의 렌더링 엔지니어 분들은 지난 몇년동안 몇가지 기술을 만들었는데, 그 중 하나가 ‘QHD 해상도를 UHD 해상도처럼 보이게 만드는’ 기술이죠.
바로,
안티 앨리어싱 : 게임 내 계단현상(픽셀)을 안보이게 해주는 기술
DLDSR : 업,다운 스케일링을 통해서 QHD에서도 UHD처럼 보여주는 기술
…와 같은 기술이거든요?
이런 기술을 사용하면 굳이 비싼 그래픽카드를 사용하지 않더라도, QHD 해상도를 마치 UHD 해상도처럼 눈속임 하는 것이 가능하다는 거에요.
물론,
이러한 기술을 사용한다고 해도, 진짜 ‘네이티브 UHD 해상도'의 그래픽 보다는 퀄리티가 떨어지는것은 사실이거든요?
다만,
이는 정말 자세하게 보지 않으면 눈치채기 힘든 수준이고, 낮은 그래픽카드의 성능으로도 높은 ‘효율’을 얻을 수 있다는 장점 때문에, ‘효율’이라는 측면에서 보면 안쓸 수 없는 기술이죠.
그러므로
만약 게이밍’만’을 위해서, 모니터를 구매하시는거라면… UHD 해상도는 그리 효율이 좋은 선택이 아니다라는 점, 기억해주시기 바랄께요?
아, 그리고
WQHD 라는 해상도
혹시 알고 계세요?
이 모니터는 가로 비율이 21:9(또는 32:9) 수준으로 훨씬 긴 특수한 해상도란 말이에요?
이러한 해상도를
사용하면…
보고 계신 것처럼,
가로로 긴 화면의 장관이 펼쳐지기 때문에, 엄청나게 몰입감이 높아진단 말이죠?
관련글
이러한 모니터를 ‘울트라와이드 모니터’라고 부르는데 혹시 관심이 있으신 분들은 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
게이밍 모니터의 주사율
마지막으로, 가장 중요한 게이밍 모니터의 주사율에 대해서 알아볼께요.
특히나
주사율은 경쟁적인 온라인게임에서 매우 중요한데, 단순히 주사율이 ‘게이밍 경험을 좋게 만들어 주는 수준’이 아니라, ‘나의 티어에 직접적인 영향을 미치는 수준’이기 때문이에요.
도대체 왜 주사율이
그렇게 중요하냐?
사실, 이건 논리적으로도 설명이 가능해요.
위의 영상은 각 주사율의 화면을, 슬로우모션으로 동시에 재생시킨 화면이거든요?
한번, 아무 구간에서나
일시정지를 시켜보시겠어요?
보시면 재미있는 사실을 하나 알 수 있는데, 어떠한 경우에도 '항상 240hz 주사율의 자동차가 앞서있다'는 사실을 알 수 있으실 거에요.
왜 이런
현상이 발생하느냐?
✔️240hz 주사율이라는 것은, 쉽게 말하면 ‘1초 동안 240장의 그림을 연속적으로 보여준다.’는 뜻이란 말이에요?
반면
✔️60hz 주사율은 ‘1초 동안 60장의 그림을 연속적으로 보여준다.’는 뜻이거든요?
주사율 | 1초 동안의 그림 갯수 | 다음 화면에 넘어가는 시간 |
60hz | 60장 | 0.016초 |
240hz | 240장 | 0.004초 |
✔️240hz 주사율은 다음 그림에 넘어가는 시간이 단 0.004초 밖에 걸리지 않는데...
이 말은 즉,
60hz 주사율의 모니터보다 0.012초 더 빨리 미래를 보는 것이 가능하다는 것을 의미해요. (0.016초 - 0.004초)
네? 그럼 240hz 모니터를
써야하냐구요?
반드시 그런건 아니에요.
사실, 이건
대부분의 게이머도
동의하는 부분인데…
“240hz 주사율이 더 부드럽다는건 어렴풋이 알것 같긴한데, 그게 게임실력으로 이어지는지는 잘 모르겠다”는 의견이 대부분이란 말이죠?
반면- 144hz 주사율은 체감이 상당하고, 티어에도 영향을 미치는 수준이기 때문에 적극적으로 사용할 것을 주장하는 의견이 압도적이죠.
참고로
최근에는 경쟁적인 온라인게임 뿐만이 아니라, 콘솔게임에서도 고주사율로 플레이하는 것을 권장하는 방향으로 점점 변화하고 있잖아요?
그러므로
콘솔게임만 하시는 분들도, 게이밍 모니터를 고르실 때는 144hz 주사율을 고르는 방향을 검토하시는걸 추천드려요.
아 그리고,
관련글
144hz 모니터 추천가이드 (준비중)
240hz 모니터 추천가이드 (준비중)
이러한 주사율에 대해서 좀 더 궁금하시다면 위의 관련글을 참고해주시면 도움이 되실테니 참고해주시기 바랄께요?
네? 그런데 그래서
구체적으로 어떤 모니터가
괜찮냐구요?
제품 추천
여러분들에게 적극적으로 추천드릴 수 있는 '게이밍 모니터'는 다음과 같아요.
모델명 | 브랜드 | 사이즈 | 인지도등급 |
32GS75Q | LG전자 | 32인치 | ★★★★★ |
27M2N5500 | 필립스 | 27인치 | ★★★★ |
MAG 275QF | MSI | 27인치 | ★★★★ |
24GS60F | LG전자 | 24인치 | ★★★★★ |
그 이유를 하나하나
알려드릴께요?
32GS75Q (브랜드 : LG전자)
LG전자에서 출시한 32인치 모니터에요.
사실, 32인치 라인업은
선택의 여지가 없어요.
AOC, MSI, 필립스, ASUS 같은 가성비 제조업체들의 제품 중에는 쓸만한 32인치 모니터가 거의 없기 때문에, 사실 상- LG전자가 1픽일 수 밖에 없죠.
다행히도 32GS75Q의 경우,
QHD 해상도,
180hz 주사율,
1ms(gtg) 응답속도
이라는 점에서, '게이밍 모니터'의 기본을 완벽하게 갖추고 있구요?
이밖에도,
400cd 휘도,
1200:1 명암비
등을 갖추고 있기 때문에, 게이밍 외적인 부분에서도 결코 나쁘지 않은 스펙을 보여주고 있죠. 게다가, 가격도 나름 안정적이기 때문에 충분히 좋은 픽이 될 수 있다는 점 참고해주세요?
27M2N5500 (브랜드 : 필립스)
필립스에서 출시한 27인치 모니터에요.
다행히도
27인치급으로 내려오면, 괜찮은 가성비 제조업체의 제품들이 등장하기 시작하면서 합리적인 소비가 가능해지죠.
특히나 추천하는 가성비 제품은 27M2N5500 인데,
QHD 해상도
180hz 주사율
로, ‘게이밍 모니터’로서 그 기본기를 갖추었으며,
450cd 휘도
1200:1 명암비
sRGB 133%의 색역
으로, 여러분이 보셔도 꽤 괜찮은 패널 스펙을 보여주고 있죠?
그런데도 불구하고, 매우 저렴한 가격대를 유지하고 있기 때문에 적극적으로 추천드릴 수 있는 모델이죠.
뿐만 아니라,
필립스 모니터는 알파스캔에서 A/S를 담당하고 있단 말이에요? 알파스캔은 대기업급 A/S로 유명한 만큼 더욱 추천드릴 수 있는 제품이죠.
한편 이것보다
가성비 제품으로는…
MAG 275QF (브랜드 : MSI)
MSI에서 출시한 27인치 모니터를 빼놓을 수 없죠.
가격을 보시면 아시겠지만…
이 스펙에 이 가격이 정말 말도안되는 수준이에요.
QHD 해상도
180hz 주사율
을 갖추었으며, Rapid IPS에 의한 0.5ms(gtg)의 응답속도가 최대 자랑이랑이죠.
다만, 이 제품에
단점이 없는건 아닌데...
300cd의 휘도
1000:1의 명암비
라서, 명백하게 모니터로서는 낮은 스펙을 보여줄 뿐만 아니라? MSI 모니터 자체가 A/S로 악명이 좀 높긴 하단 말이에요?
그러므로
A/S를 중시하신다면, 좀 더 비용을 지불하고서라도 27M2N5500(브랜드 : 필립스)를 추천드릴께요?
24GS60F (브랜드 : LG전자)
LG전자에서 출시한 24인치 모니터에요.
FHD 해상도
180hz 주사율
1ms(gtg) 응답속도
에 해당하는 제품으로, LG전자에서 작정하고 경쟁적인 온라인게임 유저를 겨냥하고 만든 가성비 제품이죠.
다만, 개인적으로 볼때
24인치라서, 완전 메인 모니터로 사용하기엔 조금 부족한 감이 있기 때문에, 듀얼모니터 겸 경쟁적인 온라인게임 모니터로 사용하시는게 어떨까 조언해봐요.
위 4개의 제품을 한번 비교해보시고, 나에게 맞는 모니터로 구매해주시기 바랄께요?
네? 아직
어떤 모니터를 고를지
망설이고 계신다구요?
망설이고 있다는 것은 여러분이 아직 모니터의 개념에 대해서 제대로 이해하지 못했다는 것을 의미해요.
관련글
모니터 입문가이드 (준비중)
만약 좀 더 전문적으로 모니터에 대해서 입문해보고 싶으시다면, 위의 관련글을 한번 읽어주시기 바랄께요. 조금 긴 장문의 글인데… 한번만 읽으면 틀림없이 모니터를 고르시는데 도움이 되실테니까요.
아무쪼록
이번 페이지를 통해서, 여러분 각자에게 최적화된 ‘게이밍 모니터’를 고르시는데 도움이 되셨길 바랄께요?
이상 보흠픽셀이었어요!